周宇说，如果不允许反击 ， 只要反击就认为他具有伤害的意图 ， 那么“主动防卫装备”，比如说防暴钢叉、橡胶棍，就没有存在的必要了 。只要配备“被动防卫装备”就足够了 。“被动防卫装备” ， 就是防刺服、防弹衣、防弹头盔等 。如果不允许防卫人进行反击，那么也就不可能出现刑法规定的防卫明显超过必要限度造成重大损害甚至造成不法侵害人死亡的情形了 。
“在检委会上，我们讨论很久 ， 最后得出了意见：认定正当防卫，不能要求防卫人必须受伤 。”周宇继续介绍，本案中的情形，嫌疑人已经面临现实、紧迫的危险 。通过监控可以看到 ， 不仅嫌疑人是这样认为的，一般人也会这样认为 。不能要求两名嫌疑人必须先被对方砍中才能开始防卫反击，那就晚了 。
在判断是否属于正当防卫或者防卫是否过当时所进行比较的 ， 应当是不法侵害人与防卫人双方的利益，而不是双方的实际损伤结果 。对利益进行比较，即只要防卫人的人身安全、生命安全面临现实紧迫的危险，就允许其进行防卫 。本案中 ， 杨云都拎着菜刀闯入了制药公司又骂又比画 ， 在这种情况下，还不允许当事人进行防卫，合理吗？还需要等被砍中才可以进行防卫吗？所以 ， 综合考虑，我们认为，本案属于正当防卫，也不必等到被砍中才能开始进行防卫 。
“也有观点认为 ， 两人的行为是防卫过当 。我们经过法律论证认为，两人的行为没有造成不法侵害人重伤后果，不成立防卫过当 。”
刑法规定，防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚 。首先 ， “重大损害”指的是重伤以上的损害，本案中的损害是轻伤一级，不属于“重大损害” 。其次，两位嫌疑人的防卫行为也没有明显超出必要限度 ， 本案两位嫌疑人的防卫并不过当 。
2019年 4 月10 日，大兴区检察院经过检察委员会研究 ， 认定于满江、闫山青的行为属于正当防卫，依据刑事诉讼法规定，对于满江、闫山青作出无罪的绝对不起诉决定 。后杨云向北京市大兴区法院提起刑事自诉 ， 2019年12月27日，大兴区法院裁定驳回自诉人杨云的起诉 。（本案人物均为化名）
【北京松狮 北京松狮犬图片及价格】来源方圆
推荐阅读
- 苏北灌溉渠通航吗？ 苏北灌溉总渠能通航吗
- 嘉兴北郊河互通匝道限行措施一览
- 嘉兴北郊河互通匝道限行绕行路线
- 华为p40支持北斗导航吗？ 华为P40支持北斗导航吗?怎么设置?
- 嘉兴北郊河互通匝道限行如何绕行？
- 2023北京怀柔区兵役登记对象有哪些？
- 2023北京怀柔区兵役登记怎么登记？
- 公告原文 北京工伤保险医疗服务管理暂行规定
- 租房旺季是哪几个月 北京租房旺季是哪几个月
- 北京长期居住在外埠工伤职工怎么办？