佳能EF与RF区别,rf小痰盂和ef小痰盂哪个好一点

佳能EF与RF区别

佳能EF与RF区别,rf小痰盂和ef小痰盂哪个好一点


佳能ef镜头是全画幅单反相机镜头,拥有较长的法兰距,法兰距大约在44mm,有8个电子接点;而佳能rf镜头全画幅专业微单相机镜头,拥有较短的法兰距 , 大约在20mm,有12个电子接点 , 且rf镜头能够传输更多的信息 。
rf小痰盂和ef小痰盂哪个好一点er
EF是佳能全画幅单反相机卡口的镜头,RF是佳能全幅画无反相机卡口的镜头 。都是佳能,但一个是单反镜头,一个是无反镜头,卡口不同,适配的机身不同
佳能rf与ef的区别佳能ef镜头是全画幅单反相机镜头,拥有较长的法兰距,法兰距大约在44mm,有8个电子接点;而佳能rf镜头全画幅专业微单相机镜头,拥有较短的法兰距,大约在20mm,有12个电子接点,且rf镜头能够传输更多的信息 。
演示机型:佳能 EF 24-70mm f/2.8L II USM&&佳能RF 24-70mm f/2.8 L IS USM 系统版本:v1.2.0 佳能ef镜头是全画幅单反相机镜头 , 拥有较长的法兰距,法兰距大约在44mm , 有8个电子接点;而佳能rf镜头全画幅专业微单相机镜头 , 拥有较短的法兰距,大约在20mm,有12个电子接点,且rf镜头能够传输更多的信息 。
佳能镜头ef与ef—s的区别三个的卡口不是一样的 。三种镜头的区别如下:
1、光学结构不同:EF-M和EF-S对应的是单反相机,法兰距44mm,电子接点8个 。RF对应的是无反相机 , 法兰距20mm,电子接点12个 。
2、卡口不同:EF-M是佳能半幅微单镜头用卡口 。EF-S是佳能半幅单反镜头用卡口,这个卡口与EF卡口其实是一样的,佳能做了一些处理,使之不能装于全画幅单反机身上 。RF是佳能全画幅微单镜头用卡口 。
3、定位不同:EF-M采用了在相机和镜头之间不存在机械通讯系统的“相机测距、镜头内置马达驱动”方式 。EF-S专门为其APS-C画幅数码单反相机设计的电子镜头,只能够应用在APS-C画幅的佳能DSLR上 , 其显著特点是在接口处有一个白色方形用于对准机身卡位 。RF全画幅恒定F2光圈标准变焦镜头 。涵盖日常最多使用的焦段 , 在全程保持大光圈的情况下,还能提供极高的画面质量 。
佳能EF与RF区别,rf小痰盂和ef小痰盂哪个好一点


扩展资料:
镜头基本知识点:
一、单反镜头的基本知识之定焦和变焦
定焦镜头和变焦镜头是单反镜头的主要两大分类,主要是根据拍摄的实际需求决定;变焦镜头 , 顾名思义就是可以调整焦距的镜头,通过对镜头的推拉来改变焦距 , 一般可以用来拍摄距离较远的照片 。定焦镜头也就是焦距固定,视野也相对被固定了,这就是两者最大的区别 。变焦镜头相比于定焦镜头也会相对复杂一些 , 比如控制清晰度与控制视角 。
二、单反镜头的基本知识之自动对焦
自动对焦对于那些初学者来说是非常重要的一个功能,相机自身会对物体进行识别对焦,这样可以省掉手动对焦的麻烦,并且拍摄出来的照片质量也是相当不错的 。现在的单反相机都有这样功能 , 一般就是一键自动对焦,非常方便 。
三、单反镜头的基本知识之广角镜头
广角镜头也很好理解,就是视角非常广的镜头,一般会用在拍摄场景时候使用,比如景物、建筑等等 。广角镜头会对拍摄物有一定的变性,起到加强纵深感的效果,让景物尽可能呈现在画面当中 。
佳能rf镜头和ef镜头有什么区别佳能不久前发布了一款新款的RF100mm F2.8 L MACRO IS USM镜头,那么这款新的镜头和老款的EF100mm F2.8L Macro IS USM镜头到底有什么差别呢?在网上查找了一些对比 , 本文把这两个镜头的对比在这里汇总一下 。
一、两个镜头的结构对比
1、新款的RF100mm F2.8 L MACRO IS USM镜头,采用了13组17片镜片组成,不知道佳能如此自信,在L头上破天荒地没有采用特殊镜片 。
2、看老款的EF100mm F2.8L Macro IS USM镜头,采用了12组15片镜片组成,其中包含了一片低色散的UD镜片 。
在微距镜头上,似乎佳能从来都是很少使用特殊镜片的 。可能是设计结构的原因微距本来就很锐利,所以老款的EF100mm F2.8L Macro IS USM也是第一次在百微这个焦段上使用了一片UD镜片 。新的RF100mm F2.8 L MACRO IS USM镜头连可怜的这片UD镜片都省略了 。只是多用了2片普通镜片 。按照原来佳能的规则,如果镜头加上了红圈,也就是L头,一般都要用上诸如UD镜片 , 萤石镜片和非球面镜片的 。而这只新的镜头破了这个规矩 。这样做到底是为了降低成本呢?还是别的因素呢?不得而知 。
二、两款镜头的MTF对比
从下面两张图对比来看,RF100mm F2.8 L MACRO IS USM镜头的MTF曲线比EF100mm F2.8 L MACRO IS USM的曲线表现要好了一些 。总体而言好的有限 。并不像50/1.2两个镜头那样差别巨大,而是有进步而已 。
三、画面拍摄对比
如果MTF图的表现不那么直观 , 我们看看网上的资料对这两个不同镜头拍摄的对比图 。
对比拍摄使用的机身 EOS R5,EF100mm F2.8L Macro IS USM 使用转换接圈“EF-EOS R”转接到机身上 。
白框是下面几组图片的截取部分 。适当调整了拍摄距离,使被摄体的大小尽可能均匀 。拍摄设置为 F2.8、ISO100、1/800 秒
1、第一个框内图像的局部放大对比
2、第二个框内图像的局部放大对比
3、第三个框内图像的局部放大对比
4、第四个框内图像的局部放大对比
两个镜头的色差都得到了很好的抑制,而且两款机型的对焦位置分辨率都很高 。再看轮廓的细节,RF100mm F2.8 L MACRO IS USM的色差略微轻一些,但在分辨率上差别并不是很大,新老款镜头的画质相差无几 。最大差别在于新款镜头具备1:1.4的放大倍率 。
四、新款镜头SA控制环的效果对比
SA 控制环可以通过将其旋转到 + 侧和 - 侧来调整镜头球面像差的发生程度 。当SA控制环转到+侧时,焦点位置前面的散景轮廓变得更柔和,后面的散景轮廓变得更硬 。转向-侧面时,与+侧相反,焦点位置前面的散景轮廓变硬,后面的散景轮廓变软 。如果SA环在+侧和-侧时,焦点位置将会有一定程度的柔化,相当柔焦的效果 。
1、SA控制环+侧的效果
从SA的位置可以看出 , 在0的时候,前后光斑都是一样的,然后随着+1到+4的增加可以看到前面的光斑越来越柔和,后面的光斑越来越呈现出边缘很硬,中间空的二线性 。
2、SA控制环-侧的效果
SA-侧的效果和+侧的效果相反,随着-1到-4的增加,前面的光斑越来越硬呈现中间空边缘亮的二线性 。而远处的光斑则越来越柔和 。
当然,在SA环转动后,焦点位置的清晰度有所下降 。这也就相当于当年的佳能SFT135的镜头的效果 。
结论,新款的RF100mm F2.8 L MACRO IS USM镜头,在画质上的改变相对有限 。不过,在放大倍率上有所加大,同时又具备了一个柔焦的效果 。所以,你如果拍人像 , 那么新款的RF100mm F2.8 L MACRO IS USM无疑是最适合的镜头,如果你只是拍花鸟,那么老款的EF100mm F2.8 L MACRO IS USM更具备性价比 。
【佳能EF与RF区别,rf小痰盂和ef小痰盂哪个好一点】

    推荐阅读