公司网络安全管理制度企业网络安全管理要求( 二 ) _云知道

倘若把时间刻度拉长到以年为单位，可以进一步看出很多细节：安恒信息、绿盟科技和启明星辰历年营收的增长幅度较为平缓，而奇安信和深信服则增长斜率相对陡峭。其中，奇安信虽然2017年的营收起点较低，但之后几年增势迅猛，从2018年起便一举超越绿盟科技，2019年起开始超越启明星辰和深信服（网安业务部分）。具体如下表：

▲图表来源：陆玖财经根据相关公司财报整理。（备注：各公司2021年的预估营业收入（2021E）计算方法为：根据前两年营收的平均增长率，以2020年营收为基数，计算出2021年的预估营收。）
由此看来，网络安全的江湖看似平静，实质潜流暗涌，各公司正在不同战略的引领之下，在时间的洪流中展现出不同的生命力。
研发投入：不是砸钱比狠那么简单行业观察家郑东东（化名）认为：“网络安全行业最重要的是人才，一将在营可抵千军万马，这种说法并不为过。不过，目前世界最顶尖的网安人才尚难为我所用。这种现实情况下，堆钱、堆人，也是国内安全公司常用的做法。”
堆钱、堆人，最有代表性的财务指标，自然是科技公司都绕不过的研发投入和研发人员占比。
本次财报季，各公司也同时公布了自己在研发方面的投入，从2021年前三季度研发费用的增长幅度上可以看出，一个比一个狠：安恒信息比去年同期增长了85.28%，研发费用总额首次超过绿盟科技；绿盟科技增长了38.75%，奇安信增长了42.48%，启明星辰增长了24.64%，深信服增长了49.76% 。

▲图表来源：陆玖财经根据相关公司财报整理。(备注：启明星辰2021Q3单季仅列“开发支出”未列“研发费用”；*深信服“按研发费用*61%（网安业务多年平均占比）”估算。)
各公司的2020年度财报则显示，该年度安恒信息的研发人员数量为912人，占比33.54%；绿盟科技的研发人员数量为928人，占比27.28%；奇安信的研发人员数量为2899人，占比37.19%；启明星辰为2072人，占比38.51%；深信服为3018人，占比39.96% 。各公司的研发人员数量，基本与自身所创造的营收相对应。
投入看起来都很积极，那在研发成果的呈现方面呢？
陆玖财经在国家知识产权总局网站上的“专利公布公告”页面，分别以各上市公司主体为关键字查询“发明公布”情况，其中2007年成立、2019年上市的安恒信息共出现1123条记录，年均80条，2000年成立、2014年上市的绿盟科技有109条记录，年均5条；2014年成立、2020年上市的奇安信有417条，年均60条；1996年成立、2010年上市的启明星辰有70条，年均不足3条；2000年成立、2018年上市的深信服有1251条，年均也是60条。
在五家公司中，安恒信息前三季度的研发投入规模增长幅度最大，年均发明公布记录也最多，但其营收增长速度和总体规模反而均居末尾，很有可能在别的方面出了问题。
那么，到底除了研发投入之外，还有什么因素会影响到网络安全公司的生存质量，从而破坏他们所渴求的安全感？
郑东东认为：“研发能力除了体现在钱和人的投入上，技术的方向感也很重要，需要具备把握新技术、新赛道的能力。越是老牌的安全公司，虽然说在行业认知上可能有优势，但也会因为软硬件投入和渠道建设方面的沉没成本造成历史包袱，反而不一定能够把握新的市场需求。看看那些成立时间很长，但近几年营收规模一直上不去，增长曲线过于平缓的公司，很可能就是在吃老本。”