狼蒲松龄 为什么说蒲松龄的《狼》,是以狼性看透人性的典范之作?

为什么说蒲松龄的《狼》,是以狼性看透人性的典范之作? , 狼蒲松龄 。这个问题金纳莱为您提供更多相关信息让你了解 。
屠夫晚归 , 狼尾随一屠夫 , 卖完肉挑着担子往回走 , 天色已晚 , 屠夫不禁加快脚步 , 可突然间身后隐约跟着两只狼 , 屠夫恐惧狼蒲松龄 。于是行走间开始思考对策 。

狼蒲松龄 为什么说蒲松龄的《狼》,是以狼性看透人性的典范之作?


屠夫想:那狼尾随自己肯定是腹中饥饿 , 要么觊觎自己 , 要么觊觎担中肉 , 当然也可能二者都有 , 屠夫又走了几里 , 那狼仍然跟在后面 。
狼蒲松龄 为什么说蒲松龄的《狼》,是以狼性看透人性的典范之作?


屠夫取出担中的割肉刀 , 远远地向狼挥舞了两下 , 那狼见此 , 向后退了两步 。可屠夫刚走几步 , 那狼又跟了上来 。
狼蒲松龄 为什么说蒲松龄的《狼》,是以狼性看透人性的典范之作?


屠夫心想:如今只能舍肉求存了 。于是在一棵树旁停下 , 用挂肉的钩子将肉挂在树上 , 又将空担子给狼看了看 。那狼见肉挂在树上 , 也停了下来 , 不再跟随屠夫 。屠夫因此安全回家 。
第二天一早 , 屠夫想那狼吃了肉应该走了 , 要将那挂肉的钩子取回 。
来到挂肉的地方 , 屠夫远远见那树上吊个庞然大物 , 屠夫恐惧不敢上前 。过了一会儿又见那庞然大物没有动 , 这才壮着胆慢慢靠了上去 。到近前一看 , 那挂肉的钩子 , 已将狼的上颚刺穿 , 原来这狼已是死狼了 。
屠夫想 , 畜牲终究是畜牲 。于是将那狼取下 , 皮剥了 , 卖到市场中换来十几金 , 日子也逐渐宽裕了 。
狼与屠夫的较量我们都知道 , 狼向来以奸诈出名 。那只狼之所以尾随屠夫有两个原因:
第一 , 屠夫手中有屠刀 , 贸然上前杀了屠夫自己也会受伤 , 而受伤的狼 。在自然界中是很难生存的 。这个道理狼比谁都清楚 。
第二 , 等屠夫精疲力尽后 , 再上前以最小的代价 , 来获得最大的利益 , 何乐而不为?
而屠夫将肉挂在树上后 , 狼此时有两个选择:第一 , 继续跟随屠夫 , 但这树上的肉 , 很可能会被其他野兽吃掉 , 而屠夫手中有刀 , 再贸然上前 , 得不偿失 。第二 , 不跟随屠夫 , 只吃树上的肉 。
但狼错就错在看到眼前的肉 , 却忽视了肉下藏的钩子 , 情急之下吃肉 , 却自己丧命 , 白白便宜了屠夫 。
狼性与人性蒲松龄的这篇文章给予了我们以下三个启示:
1.在做事时要考虑风险和利益的关系 , 冒着风险获得的利益 , 是否和风险成正比 。
2.在面临巨大的风险时 , 可以用舍弃一部分利益的方法来降低风险 , 这样做虽然利益少了 , 但也避免了失败的可能 。
3.在面临巨大的利益时 , 不可被利益蒙蔽了双眼 , 也要善于发现利益下隐藏的危机 。如果只看眼前的利益忽略了危机 , 可能会前功尽弃 , 白白便宜了别人 。
蒲松龄用狼和屠夫之间的较量 , 反映出人与人之间的斗争 。用狼在面对肉食所做出的选择 , 反应了人面对利益所做的选择 。

推荐阅读