教育部辟谣取消教师寒暑假

【教育部辟谣取消教师寒暑假】

教育部辟谣取消教师寒暑假



最近看到好多人提出了取消教师寒暑假的建议 , 主要观点如下:
弊端一 , 教师放寒暑假 , 必然压缩了学生在学校的学习时间 , 使得课堂学习这一最重要的学习形式 , 由于教师寒暑假而受到影响 。 取消寒暑假 , 就能增加学生课堂学习时间 , 让学生更加透彻地学习好课本知识 , 这对于减轻学生学习负担具有重要意义 。 以前学生都去培训班补习 , 主要就是课堂学习不够 , 双减之后虽然取消了校外培训 , 但各种换了马甲的培训依然盛行 , 如果教师寒暑假取消 , 增加学生课堂学习时间 , 学生就完全不需要再去校外培训了 。
弊端二 , 教师放寒暑假 , 许多双职工家庭在寒暑假期间 , 没人带孩子 , 极大增加了双职工家庭的负担 。 在农村 , 由于寒暑假学生没人管 , 导致溺水等意外伤害的悲剧年年都有发生 。 这样的悲剧当然不能全完归结于教师寒暑假 , 但如果取消寒暑假 , 学生就能在学校上课 , 相对自然降低在校外无人看管的安全隐患 。 同时 , 双职工家庭也无需为寒暑假带孩子而发愁 。
弊端三 , 教师放寒暑假对教师本身也不利 , 有教师在寒暑假无所事事 , 也不巩固专业;有教师在寒暑假违规补课 , 造成不好影响 。 如果取消寒暑假 , 这些问题就迎刃而解 。
弊端四 , 教师寒暑假不上课还拿工资 , 这也是一种浪费 。 一方面这并不符合劳有所得的分配原则 , 一方面让教师白白浪费了三个月教学时间 , 这种教育资源的浪费年年累加 , 是不可估量的教育浪费 。
取消教师寒暑假 , 让教师和广大劳动者一样的工作制 , 有利于学生 , 有利于教育 , 有利于老师 , 也有利于双减 , 有利于社会 , 一举多赢 。 教师寒暑假弊大于利 , 教师寒暑假的弊端现在越来越凸显 。
随着社会发展 , 家长工作越来越忙 , 能够陪同孩子的时间越来越少 。 孩子有1-2个月的假期 , 家长却没有 , 假期 , 需要社会各个层面协同 , 成人只有五一、十一 , 还不能保证休息 , 时间还一再缩短 , 假期的意义就失去了 。
完全可以延长五一、十一假期 , 减短寒暑假 , 才是对各方的负责 。

    推荐阅读