|买了二手小产权,被强拆后能找原房主索赔吗?能

|买了二手小产权,被强拆后能找原房主索赔吗?能


北京章哥 , 房地产从业20年 , 通晓业内门道 , 我不做所谓的“专家” , 只用二十年实战经验帮大家答疑解惑 。
前些天是有人问我小产权能不能买的问题 , 不愿多说什么 , 常规说两句就完事儿了 。 结果这人今天又发来个合同让我看 , 觉得很有点儿意思了 。
合同中有一段话:房产手续完成之后 , 甲乙双方不再有任何经济关系 , 乙方(买房人)不得以任何借口要求退房、索赔等经济行为 。 如遇拆迁 , 乙方认为补偿不合理 , 也不得向甲方提出任何补偿 。 房款付清之后 , 此房产即和甲方没有任何关系 , 视同为乙方从开发商手中购得 , 与甲方再无瓜葛与任何纠纷 。 乙方如在拆迁或整改中受到损失 , 完全由个人承担 。
这段话让我看的都有些佩服了 , 虽然罗里吧嗦 , 但核心诉求很明确 , 就是只要接盘了就和我没关系 , 以后什么都不管了 。 之所以这么写这么多 , 说明卖房的重视 。 为什么重视 , 估计他至少听说过有人买了小产权后反悔 , 打官司把钱又要回去的事儿 。
一、
在绝大多数人心目中 , 买房也应该这样 。 只要签了合同交了钱 , 也办完了手续 , 那就一拍两散从此再无关系 。 但是 , 这是要有前提条件的 , 就是要确保质量合格 , 手续合法 , 否则这条款就未必成立了 。
打个比方吧 , 某人通过地下渠道买了辆走私车 , 也签订了合同 。 约定只要货款两清之后就再无瓜葛 , 那请问 , 这合同有效吗?
当然无效 , 因为这交易物本身就是不合法的 。 那买车的在发现车子质量有问题之后 , 如果告上法庭会怎么判决 。 首先判定这合同无效呗 , 这辆走私车自然是没收 。 车贩子必须把这车款交出来 , 还有罚款呢 , 刑事责任也跑不了 。
那这购车款呢 , 会不会退回?这就看情况了 , 如果买车的能证明自己确实不知道这是走私车 , 是卖车的骗了自己 , 那有可能拿回一部分 , 甚至是全部 。 不过这种事儿不容易 , 走私车什么价格能心里没点儿数吗?甭说什么不知道 , 至少是“应该知道” 。 但甭管怎么说吧 , 这种交易是法律不保护的 , 合同无效 , 是否能拿回钱来另说 。
二、
其实买小产权也是这个道理 , 签订的合同虽然是双方真实意愿的体现 , 但这交易物和交易行为是不合法的 。 所以甭管是卖家或买家打官司 , 大概率都能判定这合同与交易无效 。
比如都知道宅基地买卖的事儿吧 , 本来不能交易 , 但就是有村民把房给卖了 , 也签订了合同 。 但过些年之后 , 只要一面临拆迁就有很多村民反悔 , 要求判决合同无效 , 把房子退回来 。
法官是根据法律来判决的 , 那就必须判定交易无效 , 前些年有很多买房人因此造成了重大损失 。 只不过后来法院的判决人性化多了 , 交易判定无效 , 但要求卖房的得赔偿买家的损失 , 多少能得到一些补偿吧 。
那小产权会怎么判?
在2003年 , 北京曾经有过第一起买家反悔的案子 , 要求退房 。 这事发生在通州 , 梨园的北杨洼小区 。 也不知道这买房的脑子进了什么水 , 用很高的价格 , 全款买了套村民的小产权 。 一年之后后悔了 , 告上法庭要退房 。 结果法院竟然判决合同有效 , 是双方真实意愿的体现 , 不许退房 。 很奇葩 , 非常的奇葩 。 但这种事儿只发生在那个懵懂的年代 , 之后就没有这种判决了 。 只要一方上告 , 就肯定是合同无效 。
大概是2013年 , 昌平某小产权别墅项目被强拆了 , 一分钱补偿都没有 , 就说是违章建筑 。 那买房人怎么办?肯定是告开发商呗 , 要求退钱 。 那开发商怎么办 , 跑路呗 , 就是没钱 , 不退 。 所以几乎所有业主都只能认倒霉 , 连人都找不着 , 找到了也没用 , 公司破产 , 没钱退赔 。

推荐阅读