云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

小米微单，小蚁微单相机好不好,有比他性价比更高的吗( 三 )

云知道


可以想见 ， 小米8青春版首先冲击的是小米6X的市场 。
当下手机市场 ， 元器件涨价 ， 市场饱和 ， 需要利润才能活下去 ， 但同时 ， 手机厂商——尤其是大的手机公司——也需要出货量 ， 出货量一方面可以证明自己的实力 ， 还可以作为互联网入口 ， 同时可以尽快消化库存的手机和元件 。也正因此 ， 今年手机厂商普遍增加了发新机的节奏 ， 开始了机海大战 。
于是我们便在这场发布会上看到了两个小米 。一个小米探索新技术 ， 也不断将价格抬高 ， 抬高到与MIX系列几乎相同的价位 ， 以此维持营收和利润；另一个小米则将价格下探 ， 不惜和自己发布不久的手机抢市场 ， 以获得出货量 ， 消化库存 。
而这次发布青春版 ， 也意味着小米先前的生产线体系正在重塑 。
小米在2012年和2013年发布过青春版 ， 以试探千元机市场 。不过随后 ， 小米增加红米子品牌 ， 小米品牌便专注1999及以上的价位 ， 青春版也就无人提起 。后来小米先后增加了主打高端note系列和冲击销量的X系列 ， 青春版的定位实际上被X系列取代 。
现在 ， note系列已经被证明失败 ， X系列也要被青春版取代 ， 不难看出 ， 小米之后可能只保留数字系列和MIX系列 ， 以理顺品牌 ， 来让消费者的认知更加清晰 。因此 ， 即便小米8青春版与小米8从模具到设计理念都不相似 ， 但它依然需要这一名字 。
但不论数字系列 ， 还是MIX系列 ， 品牌名声主要在线上 。小米想要扩张 ， 则必须到线下去 。先前note和X系列便承担这一任务 ， 如今它们的任务失败 ， 小米或许会有新的系列 ， 甚至新的品牌来继续推进 。
只是当下的市场形势 ， 小米不论是继续坚守 ， 还是推出新品牌 ， 动作都越快越好 。

6 ， 小蚁微单M1和索尼RX100哪个好 两者区别不大 ， RX100M2像素高一点 。RX100M2参数：传感器： 1英寸（13.2*8.8mm）有效像素： 2020万显示屏尺寸： 3英寸显示屏像素： 123万像素液晶屏连拍速度： 支持（最高约10张/秒）续航能力： 约350张照片或1小时20分钟视频RX100M3参数：传感器： 1英寸（13.2*8.8mm）有效像素： 2010万显示屏尺寸： 3英寸显示屏像素： 123万像素液晶屏连拍速度： 支持（最高约10张/秒）电池类型： 锂电池（NP-BX1）续航能力： 约320张照片或1小时25分钟视频 。
1、评判数码相机的优劣 ， 有四项统一标准 ， 一是传感器 ， 二是镜头 ， 三是图像处理器 ， 四是操控 ， 适用于一切数码相机；2、图像传感器 。数码成像 ， 大底王道 。也就是说 ， 传感器的面积越大 ， 成像质量越好 。a5000搭载索尼研发的2000万像素apsc画幅（面积23.2x15.4mm）cmos传感器 ， 小蚁m1搭载的是索尼研发的2000万像素4/3画幅（面积17.3x13mm）cmos传感器 ， a5000的传感器面积更大 。国际最权威的第三方评测机构数码相机传感器的素质均有评测 ， a5000的传感器得分为综合79分 ， 其中色彩深度（记录颜色的能力）为23.8bits（优秀） ， 动态范围（记录从白到黑的灰阶的能力）为13evs（优秀） ， 可用高感（弱光成像能力）为1089iso（中上） ， 而小米m1被评测的资格都没有 ， 但根据4/3画幅旗舰奥林巴斯e-m1 mark ii的传感器评测情况 ， 总分80是现在m43传感器里最高的得分 ， 色深是23.7bits（不如a5000） ， 动态是12.8evs（不如a5000） ， 高感是1312iso（好于a5000） 。凤头尚且如此 ， 鸡尾可想而知 。因此 ， a5000的传感器好于小米m1；3、镜头 。a5000和小米m1都是可换镜头 ， 而索尼微单镜头群和4/3系统镜头群各有优势 ， 没有什么可比性 。但从套机镜头看 ， 索尼a5000用的是e pz 16-50mm镜头 ， 素质确实比较差 ， 价格也便宜 ， 但至少也有1片低色玻璃片和4片非球面镜片 ， 而小米m1的镜头24-80mm镜头没有任何亮点可提 ， 看来应了“没有最差、只有更差”这句话 。4、图像处理器 。由于a5000和小蚁m1都具备raw格式 ， 在后期软件异常强大的当下 ， 处理器的差异基本可以忽略不计 。但根据国际最权威的第三方照相机综合性能评测机构德国dpreview实验室的评测 ， dp的结论是：“ 作为一台m43相机 ， m1的画质还是很不错的 。dng文件的后期空间相当大 ， 在最低原生感光度下相当经得起折腾 。raw文件的噪点控制能力也不错 ， 但是落后于别的m43/aps-c竞品 ” ， 而“jpeg就不太理想了 ， 尤其是在饱和度、反差保留、高感光度控噪上 。高iso的时候降噪力度有些过小了 ， 并没有在噪点抑制和细节保留上做出一个很好的平衡 。面对暗部和中间调的时候 ， m1有些过曝的倾向”；5、从操控性能上看 ， a5000虽然有很多不如人意的地方 ， 但依然比小蚁m1强大 ， dpreview实验室对小蚁m1的评价是“ 对焦比较落后（静物也可能会失败 ， af-c不可用 ， 暗光不可用） 。m1能够拍摄不错的视频素材 ， 但是缺少防抖手段和不断拉风箱的自动对焦也可能让视频观感不佳” ， “对焦速度相当慢 ， 而且一旦被摄物出现一定程度的移动就会遇到困难 。更糟的是 ， af-c下对焦慢的离谱 ， 在我们的自行车测试中 ， m1的合焦成功率是0 ， 在视频拍摄的时候自动对焦也是一塌糊涂 ， 和当今市面上大多数的无反大相径庭”；6、小蚁m1唯一比a5000好看的具备录制4k视频的配置 ， 但录制视频时不能调整参数（全自动 ， 仅能选择视频录制格式） ， 也没有辅助视频拍摄的周边功能（比如斑马纹、log等） ， 视频自动对焦很差劲 ， 仅提供自动af-c选项 ， 并不能识别拍摄主体 。搭配非恒定光圈拍摄时 ， 可能会因为变焦操作让视频出现闪烁（包括套头）；7、无论哪个方面 ， 都是a5000更好 。

推荐阅读


上一篇：联想c101，联想A750/C101哪个好?

下一篇：zebra打印机，Zebra中文？