世界人口形势报告2022 韩国人口多少亿人2022( 七 ) _云知道

世界人口总和生育率在1977年降至4.0以下， 1993年降至3以下， 2020年降至2.4 ，联合国预测2065年左右将跌破更替水平2.1、根据联合国《世界人口展望2019》，即使在总和生育率极低人群中，女性平均希望有两个孩子，现阶段低生育率正在由死亡率驱动向功利性生育消退和成本约束驱动的转变，生育基础削弱、生育的机会成本和直接成本上升是影响生育水平的主要原因。（参考“泽平宏观”《中国生育报告》）
1）全球面临结婚少、结婚晚、婚后晚育趋势，同时单身主义、丁克以及同性婚姻被接受程度提升和避孕药的普及也会削弱生育基础。从结婚率看，近年来各国结婚率整体呈下降趋势。在亚洲，中国结婚率在2013年见顶回落， 2013-2019年粗结婚率从9.9‰降至6.8‰、日本近20年结婚率持续下降， 2001-2020年粗结婚率从6.4‰降至4.8‰；在欧洲，自1960年以来总体粗结婚率呈下降趋势， 2010年开始有所分化，女性地位高、福利高的瑞典、丹麦等北欧国家结婚率有所上升，而意大利、西班牙等南欧国家结婚率继续下行， 2019年粗结婚率在3.5‰以下，低于北欧国家的5‰左右。北美洲国家美国和加拿大结婚率自1970年代开始下降，从10.8‰、9‰降至6.5‰（2018）、4.4‰（2008）。从结婚年龄看，近年来各国结婚年龄整体上行，在较富裕国家趋势更明显。OECD数据显示， 1990-2019年日本、德国、加拿大、丹麦女性初婚年龄从25.21.25.25.9升至33.29.332.7岁，男性从28.28.27.30.5升至31.331.1（2008）、35.1岁。从生育年龄看， 1950-2000年，世界平均生育年龄由29.2岁下降至27.5岁；2000-2020年，世界平均生育年龄升至28.1岁，越来越多的女性选择晚育。另外，单身主义、丁克以及同性婚姻被接受程度提升、避孕药等的普及也会削弱生育基础，根据皮尤研究中心数据， 2020年世界上已经有29国承认同性婚姻合法。

2）从生育成本看，一方面生育阻碍女性的人力资本积累与职业发展，导致生育机会成本增加。在学历“内卷”的时代，女性受教育水平提高， 1970年至2019年高等院校女生入学占比由8.2%增加至41.7% ，技术进步解放体力劳动，更多女性能参与劳动市场，但是性别不平等会影响生育意愿。OECD数据显示， 2018年OECD国家中全职男性员工收入中位数比女性高12.8% ，其中极低生育水平国家韩国全职员工收入性别差距高达34.1% ，日本则为23.5% ，而总和生育率回升至1.8的北欧国家丹麦、瑞典全职员工收入性别差距仅4.9%、7.1% 。OECD国家数据显示，男女劳动参与率差异越小，总和生育率越高。另一方面，育儿成本高昂抑制生育行为。婴幼儿照料占据家庭大量时间成本和财务成本， OECD国家通过政府新建托幼机构和鼓励私营托幼机构发展来支持生育， 2018年OECD国家大部分0-2岁入托率在10%-60%之间，平均为36.0% ，且入托率越高，生育水平越高。同时， OECD国家还发放生育经济补贴。2017年大部分OECD国家家庭福利开支占GDP比例在1%-4% ，其中法国为3.6%、比重最高。家庭福利开支比例与生育水平成正比，家庭福利开支占比越高的国家，生育水平越高。整体看，北欧国家家庭福利支出占比普遍高于南欧和亚洲其他发达国家，生育水平也相对较高， 2015-2020年北欧、南欧、东亚总和生育率分别为1.1.1.7 。

3）婚育文化和宗教也会影响生育水平。东亚信奉儒家文化，非婚生育占比低，欧美发达国家更崇尚自由、开放，非婚生育占比高；同时伊斯兰国家经济发展水平相对比较低，生育水平相对高。从文化方面看，二战后欧美发达国家对婚育问题更崇尚自由选择，欧美文化圈内“非婚生育”更多地被接受，西方国家在立法时也开始维护婚外同居者权益， 2019年北美、欧洲地区非婚生育占比超过40% 。东亚长期受儒家文化影响，婚姻观传统，大多数国家中非婚生育往往是被禁止甚至被唾弃，非婚生育接受度极低， 2019年美国的拉美裔黑人、拉美裔白人、亚裔非婚生育占比分别为70%、28.2%、11.7% ，亚裔非婚生育占比最低。从宗教方面看，伊斯兰国家生育率高于非伊斯兰国家， 2020年伊斯兰国家总和生育率均值约为3.6 ，非伊斯兰国家总和生育率均值约为1.3 。伊斯兰国家经济发展水平相对较低，女性受教育程度和劳动参与率较低。根据世界银行数据，生育水平和人均GDP呈负相关，其中伊斯兰国家的回归线要高于东亚国家，说明伊斯兰妇女生育水平在同等经济水平下高于东亚国家。