这届年轻人,防晒如“武装”( 三 )


正如张毅所说,燃财经在电商平台搜索“防晒帽”,价格从12.9-159元不等,大都是“贝壳帽”和“渔夫帽”,且颜色和款式基本一样,如果不看品牌名称,基本看不出差别 。
除此之外,参差不齐的产品质量,再加上缺乏统一的行业质量标准,防晒产品愈发影响了消费者的体验 。
在小红书上,诸如“闷热不透气”、“造型灾难”、“防晒死角多”等吐槽层出不穷 。其中一篇“防晒帽别买能遮住肩膀“的笔记得到600多名网友围观,评论区除了“哈哈哈”,就是问“博主能不能看到路”和吐槽“女巫帽”的 。在另一篇防晒伞测评的笔记评论区,有网友吐槽自己买的防晒伞骨架遇风就坏,还有吐槽网红品牌价格太贵,性价比低 。
诚如消费者所言,市场上种类繁多的防晒产品,质量或许并不如宣传中所言 。
2020年6月,《消费者报道》向第三方权威检测机构送检了包括“优衣库女装AIRism防紫外线网眼拉链连帽开衫(长袖)”、“迪卡侬茄克衫”、“伯希和女士皮肤衣”、“探路者男式TIEF皮肤衣”、“南极人皮肤衣”、“骆驼女款皮肤风衣”、“蕉下冰薄系列披肩防晒服”等在内的18款宣称有“防紫外线”、“防晒”功能的“防晒衣”产品 。
然而在经过了一系列包括防紫外线性能、透气性、透湿性、pH、甲醛、耐光汗复合色牢度、标识等指标的测试后,这18款产品中有超30%的服饰防紫外线性能未达标准要求 。更有甚者,许多知名户外品牌“防晒衣”的防紫外线效果竟不如一件普通T恤 。
产品同质化严重的情况下,为了抢夺市场,品牌们只能加大营销力度 。除了与KOL合作带货,还不断在小红书、抖音、微博等社交平台发布种草贴 。除此之外,一些品牌还频繁登上李佳琦、罗永浩等大主播的直播间 。蕉下招股书显示,仅2021年,公司就与超过600个KOL合作,而这些KOL为品牌在全网带来了45亿浏览量 。
另据胖球数据,李佳琦曾在去年5月10日至6月10日的近一个月内三次为蕉下带货,上货产品达7种,销售额约2880万元 。同一时间内,蕉下还在淘宝直播与63位主播合作,收获了近1.17亿元的销售额 。
蕉下之外,OhSunny同样在营销上下足功夫 。据燃财经不完全统计,OhSunny先后与宋轶、伍嘉成、陈彦妃、周扬青等明星合作,通过明星同款、时尚爆品策略切入市场,以吸引20-35岁年轻女性消费者 。
亟待补足短板
诚然,不管是与明星合作,还是找KOL带货,毫无疑问都可以给品牌带来流量和关注,但同时也会让各个品牌营销费用连年飙升 。
蕉下招股书显示,2019-2021年,公司分销及销售开支分别为1.24亿元、3.23亿元和11.04亿元,分别占总收入的32.4%、40.7%和45.9% 。其中,广告及营销开支分别为3691.7万元、1.19亿元和5.86亿元 。值得注意的是,2021年,蕉下的广告及营销开支同比暴增392.43%,占公司总营收的45.9% 。
而营销成本的增加则直接导致了其利润空间的降低 。2019-2021年,蕉下总营收分别约为3.85亿元、7.94亿元和24.07亿元,近三年复合增长率高达150%;然而净利润却分别仅为0.20亿元、0.39亿元和1.36亿元 。2021年,蕉下的净利润率不足6% 。
与高营销费用形成明显反差的则是其研发投入的占比相对较低 。蕉下招股书中,近三年的研发支出分别仅有0.20亿元、0.36亿元及0.72亿元,占同期营收的5%、4.5%及3%,逐年下滑 。
易观分析品牌零售行业资深分析师李应涛对燃财经表示,营销驱动品牌多是网红品牌,这种品牌短期内爆发力强,但如果研发跟不上,很可能会昙花一现 。
张毅同样表示,但凡是不在研发上面下功夫的产品或者品牌,很难具有核心竞争力,只能在末端竞争,靠营销烧钱,当然也很难拥有可观的利润 。“从这个角度来看,防晒服饰品牌还是要深耕细作,加大研发,构建以产品设计和专利为基础的核心竞争力 。”

推荐阅读