若装4AH电池,9@9u也能用30天


此宝典本想命题为《飞利浦9@9U最新待机报告》 , 但又觉得缺乏新意 , 最后决定起个有挑衅性的题目 。
入手9U也有一段时间了 , 对其娱乐功能的兴趣逐渐消褪 , 毕竟我只是希望这些功能在应急时能用得上就行了 , 我并不是这些方面的爱好者 。近而我的9U已回归其本质:那就就作为一部移动电话用于通讯联络 。却无意间发现其待机功能逐渐凸显出来 。
以下是本人的9U最近一次使用情况 , 因没有特意准备 , 因此相关数据不是很精确 , 但保证所有数据并未被夸大 。
先说说设置 。设置如之前我的宝典《飞利浦9@9u手机购买建议》所述 , 在此补充几点:
1、软件版本:43版;
2、使用SanDisk牌Micro SD 256M卡;
3、每天定时7:00开机 , 0:30关机;
4、通话音量调到最大;
5、所调用的铃声均存在手机里 , 未存到存储卡上;
6、通话时间和通话时间提示均开启;
7、音效设为Pop;
8、未与电脑进行联接 。
使用情况:
5月6日晚充满电 , 从5月7日开始使用 。
粗略统计通话2个多小时 , 短信40余条(以收为多) , 收到彩信1条(31K) , 闹钟5个 , 拍照2张(200W像素) 。具体拨了几次电话、接了几次电话记不太清楚了 , 但值得一提的是5月12日下午2点半以后 , 因众所周知的原因 , 重庆手机网络有近一个半小时处于“网络忙”的状态 , 我急于联络家人 , 每隔几分钟就拨一次电话 , 但得到的回应均是“请稍后再拨” , 而这段时间里手机电量没有任何变化 。其他功能一概不用 。
5月18日晚20点50左右 , 手机出现电量不足提示 。但我试了一下 , 仍可正常打、接电话 。5月19日上午9点半左右 , 手机终因电量不足自动关机 。
总共使用约12天零2.5小时 , 减去关机时间 , 合计:
(24-6.5)×12 2.5=212.5(小时) 。
折算成24小时开机 , 共计:
215.5÷24≈8.85(天) 。
表面上看该数据离飞利浦宣称的30天超长待机距很大 , 但我们都知道实验室得出来的数据 , 其测试条件是不同的(为此本人正在用自己退役的9@9C简单进行测试 , 测试结束将公布结果) 。而其实际使用时间却可称雄当今相同配置的手机 。最让我欣慰的是 , 在这200多个小时里 , 9U做到了无故障运行 , 这在如今的飞利浦手机中可谓“一大进步”(这一进步多少让人有点哭笑不得) 。
可以肯定 , 如果给9U配上一块大容量电池 , 其使用时间将是惊人的 。但飞利浦并没这么做 , 9U目前配的电池一块只有1.05AH 。究其原因 , 本人认为有以下几点:
首先 , 大容量电池将会带来更高的成本 。虽说飞利浦手机已被中国电子收购 , 但以PHILIS的品牌知名度 , 相同配置的手机 , 其不可能卖太低的价格 。而且根据世界上诸多著名品牌的成功经验来看 , 不管这件东西的实际成本是多少 , 更低的价格并不会带来更大的成功 , 即使能带来成功 , 也是暂时的 。这就是品牌的价值 。
其次 , 就我个人的喜好来讲 , 如果盲目追求某一功能而把一部功能简单的非智能机做得体积过大 , 那让人感觉这跟目前横行的山寨机是一路货色 。除非价格上能与山寨机相抗衡 , 否则能吸引的人群就会减少 。(题外话:幸好飞机没这么做 , 不然像我这样连9C都觉得太厚的人就不会选它了 。相信小巧的外形是部份朋友买9U的原因之一吧 。)
最后一点 , 也是本人认为最重要的一点 , 9U与9K上市时间相隔并不太长 , 如果9U什么都做得比9K好 , 那大家还会选9K吗?(同样的 , 现在9J迟迟未能上市 , 估计也有这个原因 。)这估计只是飞机的一个市场销售策略 。不过作为补偿 , 9U一上市就配了2块原装电池 。

推荐阅读