江湖悠悠酒量怎么提升 审判之眼酒量怎么提升( 四 )


【江湖悠悠酒量怎么提升 审判之眼酒量怎么提升】我国醉驾入刑标准采用的是单一标准,即每百毫升血液酒精含量达到80毫升以上,但酒精含量测定结论的科学性和证明力也是一个备受争议的问题,主要集中在酒精含量值是否应当作为认定驾驶人构成醉驾的唯一证据,以及当驾驶人接受酒精含量测试的时间与驾车时间存在较长间隔时如何认定 。
从域外立法上来看,对于体内酒精含量检测值与醉酒驾驶行为的认定上存在两种模式:一是驾驶能力受损模式,其中酒精含量检测结果仅仅是证明醉驾事实的证据之一,如果有其他证据证明其驾驶能力未受到影响的,则不能对其以醉酒驾驶行为论处 。加拿大、德国和日本属于这第一种模式 。二是以体内酒精含量检测值作为判断是否构成醉驾的标准,酒精含量检测值是认定驾驶人是否构成酒后驾车直接、唯一的证据 。如美国采取醉驾三级入罪标准,实际上是对人分而治之,即普通标准、青少年标准和职业司机标准 。对于21周岁(包含21周岁)以上的驾驶非商业车辆的司机以血液酒精含量80mg/100ml作为入罪标准,对于21周岁以下的青少年实施“零容忍”,但根据各州的不同规定,分别采取了0mg/100ml、10mg/100ml或20mg/100ml的醉驾入罪标准 。此外,很多国家根据欧盟委员会的建议,要求普通标准不超过50mg/100ml,职业司机和新司机不超过20mg/100ml 。
笔者认为,相较于世界其他国家的醉驾入罪标准,我国的入罪标准略显单一,在充分结合国情以及现实需要的基础上,可以适当借鉴吸收域外的合理经验做法,明确证明醉驾事实证据的多元性,采用多级的醉驾入罪标准,将体内酒精含量值作为主要的认定依据,同时以现场清醒测试为辅 。前者可以客观说明醉酒状态,证明醉驾行为,后者可以说明醉酒程度,作为是否应当减轻处罚的依据 。即在检测酒精含量的同时,以现场录音录像的方式对醉驾行为人进行人体平衡性试验,具体分为步行回转和单腿直立两种方式,以此对驾驶者是否具有驾驶能力进行测试,有助于对不同驾驶者酒精含量耐受力的差异性判断 。此种方法如果由出警民警直接进行判断,受主观或其他因素影响,可能会有选择性执法的嫌疑,但可以将结果作为酒精含量测试的辅助手段,随其他证据移交法庭,由法官做出最终的判断,以此得出更科学的结论 。
与此同时,当对驾驶人进行酒精含量检测时间与驾车时间存在较长间隔时,由于随着时间推移,人体内的酒精含量会逐渐降低,如果以当前样本显示的酒精含量作为证据,则不利于有效惩治醉驾行为,如何确保酒精检测结果使用的科学性,实践中可以借鉴目前很多国家已建立的回推制度,即基于科学数据,往回测算驾车时的酒精含量 。如德国采取0.15mg/ml.hr的酒精消除率进行推算 。加拿大和美国的一些州则设置了2个小时的最小间隔时间限制,即对于在驾车后2小时之内获取的血液酒精含量检测值,直接按照该检测的数值进行认定 。超过2小时,则按0.10mg/ml.hr的标准往回推算 。
此外,可参照设立职业司机和新司机标准,对于职业司机,其一旦酒后驾驶更容易造成交通危险或交通事故,不仅会使自己的生命财产处于危险,更容易造成不特定多数人的生命和财产危险,因此应当采取“零容忍”标准 。而对于新司机,严格意义上应当既包括取得驾驶证时间较短的驾驶人,也应当包括虽取得驾驶证时间较长,但实际驾驶时间较短的驾驶人 。对于后者从取证角度看确实存在一定困难,但有必要对新司机的入罪门槛加以降低,设定更为科学的酒精含量标准 。

推荐阅读