▲戴建峰此前收到的维权邮件（部分） 。截图自微博
▲视觉中国官方微博15日的贴文 。截图自微博
从“著作权”到“销售权” ， 视觉中国对于涉事作品拥有的权利也被打上一个问号 。视觉中国官方披露的2022年年报显示，其数字内容来源包括：专业供应商、个人创作者以及公司自有版权内容 。
据视觉中国和公开信息，视觉中国成立于2000年，是中国首家互联网图片公司；2005年，视觉中国与Getty Images成立了合资公司华盖创意；2016年，视觉中国收购了比尔·盖茨创立的全球知名图片库Corbis资产 ， 并通过全资子公司持有Getty Images SEA Holdings Co., Limited的50%股权 。
值得注意的是，此前曾有投资者向视觉中国提问：Getty是否是该公司的子公司？对此，视觉中国回应，Getty Images与其为合作关系，并非该公司子公司；Getty Images SEA Holdings Co., Limited剩余50%股权股东Getty Images International的实际控制人为全球视觉内容版权服务供应商Getty Images 。
不断扩张后，内容版权生态也成为视觉中国引以为傲的核心竞争力 。其2022年年报显示，视觉中国的全球签约创作者已超过50万；在2014年到2022年的8年间，视觉中国累计向全球内容供稿方支付版权许可和服务费超18亿元 。“目前提供4亿张图片、3000万条视频和35万首音乐等可销售的各类素材，是全球最大的同类数字版权内容平台之一 。”视觉中国称 。
有律师曾举报视觉中国涉嫌伪造授权书
视觉中国提起名誉纠纷后败诉
对于戴建峰与视觉中国的“维权大战”，华南师范大学法学院副教授王影航认为，只有确认Getty Images获得了相关图片的转授权权限，且视觉中国获取了Getty Images对于上述图片的排除作者在内使用的专有许可权利，视觉中国才有维权的基础 。
“若视觉中国没有得到合法授权 ， 却以著作权人或者被许可人的角色进行维权，其存在捏造侵权事实进行恶意维权的嫌疑 。若提起诉讼且情节严重，还可能构成虚假诉讼罪 。”王影航说 。
▲戴建峰此前收到的维权邮件附件中包括Getty授权书 。截图自微博
红星新闻采访人员注意到，早在2020年，就有律师曾实名举报视觉中国旗下两家公司涉嫌诈骗罪和虚假诉讼罪，其事由与此次版权授权纠纷类似 。
当时 ， 北京雷腾律师事务所律师王军义举报称，视觉中国宣称其获得相关图片著作权人——Getty Images的授权，向各地企业进行维权索赔、诉讼，“但实际上，Getty Images不享有相关图片的著作权” 。
举报函称，“视觉中国通过伪造Getty Images英文授权书的中文翻译件，谎称Getty Images网站上标注的‘第三方合作机构’为Getty Images的品牌，并在视觉中国公司网站上恶意隐匿真正图片来源和著作权权属，加注‘Getty Images’水印，以此虚假声称Getty Images享有图片版权，从而误导诸多企业向视觉中国支付赔偿金或与之达成合作，缴纳高额的图片许可使用费用 。以诈骗方式索赔不成的，视觉中国则利用其伪装的证据链条，向人民法院提起侵权诉讼 。”
而被举报后 ， 视觉中国当时回应称，“该‘举报函’所涉内容严重不实，已经严重损害了我司的商业信誉，对此，我司已对北京雷腾律师事务所屡次诽谤我司的内容进行了证据保全，并将追究其法律责任 。”
8月16日，王军义律师向红星新闻采访人员介绍此事的后续情况，“发出举报函后 ， 视觉中国去司法局投诉不成，又到常州的法院起诉，最后法院一二审全部驳回，认定其诉请不成立 。”
根据其提供的裁判文书显示，一审法院认为 ， 基于对争议要素的分析论证，被告发布的三篇文章内容并未侵害原告的名誉权，被告无须依法承担相应的民事责任 。一审法院驳回了视觉中国的全部诉讼请求 。
推荐阅读
- 一日店员可以拍照吗
- 在多路段“撒钉扎胎”，广西一男子被判刑！
- “使用自己照片被告侵权”摄影师称已起诉视觉中国！后者回应
- 彬彬有礼的介绍自己这句话错误吗
- 自驾游回来收到“交通违法短信”，小心有诈！
- 黄药师跟程英回忆自己第几集
- 比断供芯片更严重？被美、日全面垄断，中企连“山寨”都造不出？
- 如何查看自己有没有被微信好友删除
- 抖音怎么自己唱歌
- 车辆年检为什么要拍审核复检上传