法律的主要价值的关系 法律的价值有哪些( 二 )


我们现在不是特别提秩序的重要性 , 但是你们一定要树立一种观念 。秩序永远是法律首要的追求 。
然后看一下自由 。当然 , 我们说近现代法律中的自由是要接受法律规制下的自由 , 对吧?这也是最大的自由 。没有绝对的自由 , 要在行使自由的权利的时候 , 不能影响他人的自由 , 我们就需要有一个共同的规则来规制 。所谓的法律自由的价值 , 可以说是有限的自由 。
然后平等 , 经常考的就是实质平等还是形式平等的问题 。当然 , 我们国家肯定更多的是追求实质平等 。
比如 , 由于法律硕士连年以来女生报考比例比较高 , 于是有人建议限制男女报考的比例 , 提高男生录取比例 。这个侵犯平等权吗?侵犯 。这种肯定不符合平等的价值要求 。但是 , 比如说有些塔吊这种高危险的工种 , 或者工作环境不适合女性从事的工作 。这其实是对女性的一种保护 , 因为男性女性在体力上存在着实质差别 , 所以这是实质平等 。男女之间在学习能力上没有真正的实质差别 , 所以人为控制录取比例的做法就是侵犯平等权 。差别的这个尺度和范围 , 不要钻牛角尖 。做题的时候 , 用你最朴素的正义观去感受 , 符合日常认知的情况下一般不会出错的 。前沿的问题 , 虽然有很多的学者、专家都在讨论 , 也都在提出异议 , 但是 , 咱们法律硕士的题目不是专家、学者出的 , 是咱们全国的法律硕士教育中心出的 , 他们不是学者 , 他们在答案上不会偏离大路太多 。一旦遇到这种问题 , 千万别钻牛角尖 。
人权 , 就是从天赋人权的观念开始 , 才开启了我们近现代的法律建设的路径 。而且人权的内涵的外延是非常广泛的 , 比其他的几个价值的概念外延都要广泛 。我们认不认可天赋人权?不认可 。我们认可的是马克思主义学说 , 我们认可历史唯物主义 , 人权不是天赋的 , 而是历史的产生的 。总结起来就是“法赋人权” , 我们的基础理论是法赋人权 。
而且天赋人权这概念 , 现在欧美的法学家也解决不了一个问题 , 天赋人权的天在哪里呢?如果天是上帝 , 上帝又在哪里呢 , 对吧?追问到这一点上的时候 , 又回归到神学的范畴了 , 就是欧美到现在为止 , 所有主流的法学流派到根上 , 依旧摆脱不了这个神学的影响 。
然后人权的具体的分类 , 第一类 , 公民权和政治权利 。第二类 , 社会、经济、文化权利 。我们的民法典中人格权独立成编 , 这是我国民法典最大的一个亮点 。这说明我们对人权的保护 , 其实已经做得非常好了 。
然后正义 。人权和正义这两个概念都是什么外延非常广泛的 , 而且它会随着历史的沿革 , 而不断的边界产生变化 。正义的标准在历史的不同时期内涵都是不一样的 。
还有最后一个效率 。效率就是资源配置的效益最大化 , 我反复跟你们提到这个法经济学 , 它实际上追求的更多的价值就是效率 。其实有的时候 , 也是有些被人诟病 , 就是因为它太过于强调效率这一个价值 , 有时候忽略了其他价值角度的重要性 。
有一个法学家说 , 我们现在的法学研究每天提到的都是社会效益 , 经济效率 , 已经很少再出现像正义、公平这样代表人类美德的字眼 , 这其实有的时候 , 也算是一种倒退 , 也不是一种好的现象 。

推荐阅读