这种观点其实是把实务中的结果进行了一种错误的逻辑反推 。诚然，在律师实务和共同认知中，具有“特别代理”权限的代理律师，确实也具有“一般代理”权限 。即，不存在这样一种情形：有权代为承认、放弃、变更诉讼请求的同一个律师，却无权代为立案起诉、参加庭审 。但是，仅就“特别代理”本身含义而言，其仅指律师可代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者提起上诉 。而“一般代理”，则意味着律师可代为除“承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者提起上诉”之外的其他一般诉讼行为 。所以，两者在逻辑上是并列的关系，而不是包含和被包含的关系 。
再看“全权代理”，顾名思义，是可为一切事务的代理，即律师可以代为一切诉讼行为，既包括一般诉讼行为，也包括有特别授权才能为之的特殊诉讼行为 。只不过，法律为了尊重与保护当事人对其自身实体权利的处分权，避免当事人由于对法律的不熟悉和对“全权代理”一词的错误理解，才特别规定：代理权限仅写“全权代理”而无具体授权的，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者提起上诉 。所以，理论上来说，“全权代理”是“一般代理”和“特别代理”相加之和 。
3.厘清上述逻辑关系之后，那么具体到授权委托书中，委托权限应当如何记明呢？根据前文提及的中华全国律师协会2003年发布的《律师办理民事诉讼案件规范》第10条第（三）项中规定：“律师事务所与委托人签订委托代理合同及委托人签署授权委托书时，应当记明具体的委托事项和权限，委托权限应注明是一般授权还是特别授权 。”按此规定，授权委托书中委托权限的记明，应记为“一般授权”和“特别授权” 。
但是考虑到我国《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第89条中，同时还有“授权委托书仅写’全权代理’而无具体授权的”这样的表述，该规定意味着在授权委托书中写“全权代理”并有具体授权的话，也是可行的 。正是基于这样的规定，按前述我们对“全权代理”与“一般代理”和“特别代理”之间逻辑关系的分析和理解，在实务中，把“全权代理”拆分为“一般代理”和“特别代理”来记明，未尝不可 。这种做法恰恰为大多数律所所采用，似乎已经约定俗成 。
因此，我们认为，关于委托权限的记明，记为“一般授权”和“特别授权”跟记为“一般代理”和“特别代理”，都是可以的 。前者反映的是当事人对律师的授权范围，后者反映的是律师基于授权而产生的代理权限范围 。如同一枚硬币有两面，当我们买东西的时候，我们只需要展示其中一面即可 。但是，实务中个别律所授权委托书模板中，存在“一般授权”和“特别代理”及“一般代理”和 “特别授权”之混搭，则就令人无法理解了 。
三、“代为”一词使用上的逻辑错误我们注意到，很多律所的授权委托书模板中，无论是一般代理或一般授权项下的委托事项，还是特别代理或特别授权项下的委托事项，经常使用“代为”、“代拟”、“代收”等词语 。其实这里可能存在至少两个方面的错误 。
【个人最简单委托书 单位委托书模板怎么写】第一，比如我们经常看到这样的表述：“代拟法律文书，代为申请回避、鉴定，代收赔偿款”等 。实际上，“代拟”和“代收”都可以被“代为”一词所吸收 。即，“代拟法律文书”可转化为“代为拟写法律文书”，“代收赔偿款”可转化为“代为签收赔偿款” 。因此，如果我们一定要列举委托事项的话（按前文观点，不存在特别授权的情况下，其实是不用列举的），那么为了行文简洁，只需要一个“代为”就可以了 。即上述“代拟法律文书，代为申请回避、鉴定，代收赔偿款”可表述为“代为拟写法律文书，申请回避、鉴定，签收赔偿款” 。就如同我国《民事诉讼法》第59条第2款的规定：“授权委托书必须记明委托事项和权限 。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权 。”该规定中的“代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉”，其实就是“代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起反诉或者上诉”的简化表达 。
推荐阅读
- 个人开公司的办理流程 申请公司的流程和费用
- 如何提取住房公积金 住房公积金个人怎么提取
- 一键查询个人参保信息 重庆个人社保查询网站
- 个人所得税缴纳标准 个人所得税的征税范围
- 公司最简单委托书 民事授权委托书范文
- 社保个人缴费明细表 个人缴纳社保金额怎么算
- 个人公积金买车规定 公积金可以还车贷吗
- 个人独资企业转让协议书的写法 个人独资企业转让协议书怎么写
- 个人所得税的征收点 个人税起征点是多少
- 个人借款单的正确写法 个人借款单怎么写