新冠疫苗的研发会不会最终以失败告终 _云知道

新冠疫苗的研发会不会最终以失败告终？新冠疫苗研发成了现下世界第一科技竞赛。
新冠疫苗的研发会成功吗？会不会以失败告终呢？
这个问题的答案恐怕不是绝对的，更是相对的。
而首要的决定因素恐怕不在疫苗本身绝对的安全性和有效性，更取决于新冠疫情的转归。
这样说是什么意思呢？
直白一点说就是，假设新冠疫情像SARS那样在不久的将来消失，那么，新冠疫苗失败的可能性就很大；
相反，新冠疫情如果不会消失，尤其是在全球大流行后演变成流感那样的反复发作的地方性流行病，那么，疫苗必定会成功，并可以大批量上市。
为什么这么说？
新冠疫苗研发为什么难？

很多人都在说，新冠疫苗的开发很难，甚至有跟大的失败的机会。
这是因为，新冠病毒的遗传物质是RNA ，不像DNA那样相对稳定，而是特别容易变异，甚至每一次复制都会引入复制错误导致变异发生。
而一旦已经开发出的疫苗针对的抗原发生变异，那么，就如同拿错了钥匙打不开锁头一样就会不能、或者不能继续产生足够的保护性抗体，疫苗就会失效。
迄今，人类极少开发出针对RNA病毒的有效疫苗。
其中，两个最出名的例子就是艾滋病毒疫苗和丙肝病毒疫苗，经过全世界科学家数十年的努力，始终没能开发出被批准上市的成功的疫苗。
可见， RNA病毒疫苗开发之难。
或有人说，流感疫苗不就很成功吗？然而，答主想要反问的是，流感疫苗真的很成功吗？

事实上，流感疫苗的开发已经经历了接近百年，到目前为止，流感疫苗的有效性一直备受质疑，根本难言“成功” 。
仅仅是因为即使是季节性流感也对人类健康造成巨大的危害，流感疫苗即使不那么有效，也会“成功”地给人接种，聊胜于无嘛。。
据估计，即使不发生流感大流行，仅仅是季节性流感每年也会在全球造成约300到500万
需要住院治疗的重症病人，并造成25到65万人死亡。
近来很多人一直在说，美国的流感造成2万多人死亡，这是“不正常”的，能死这么多人其实就是新冠。
其实不然。
美国2019-2020流感季节迄今共造成24000人死亡。
但是，这个死亡人数与往年相比不是高了而是低了。比如， 2017-2018年度流感就造成了60000人死亡。
纵观流感疫苗的历史，直到今天都难言其“成功” 。
1918-19年流感大流行给人类造成的深重灾难，这激发了科学家对流感病毒的研究，并最早于1933年在雪貂中分离出了A型流感病毒； 1936年，又分离出了B型流感病毒。
到1936年，一位澳大利亚科学家发现流感病毒可以在鸡胚生长，意味着可以批量获得病毒，从而激发了人们开发流感疫苗的兴趣。
第一种流感疫苗早在1938年就开发“成功”了，并在二战中在美国士兵中进行了接种。