暖气|楼市“退烧药”来了,买房能“减负”吗?房价回到2014?高层表态( 二 )


以往经济上行 , 大家可能会发现车贷、房贷等贷款利息都比较高且难申请 , 但是在市场萧条时这些情况就恰恰相反 , 比如央行调降的MLF利率和LPR报价都促使了银行放贷加快利率下降 。 毕竟MLF的释放能让金融机构借到更多的钱 , 地方银行手中的钱多了自然抱团积极寻求放贷 , 也更愿意贷出去赚利息差 。
而房贷利率下降也是随之而来 , 这就应该恭喜买房人了 , 因为利率下降也就意味着已经买房的人能少还贷款 , 等于是楼市返还一笔钱给你 。 不过 , 比起这个说法房说君更赞同高层此时的举措 , 大家都知道经济下滑各行业都难逃波及 , 对普通人最直接的就是钱难挣花的更多了 , 加上过年花销大 , 年后又没收入日子会更加难过 , 并非积极买房买车才是支持经济复苏 , 为百姓房贷减负也是一种促销费的方式 。

另一方面 , 购房者上车门槛要低 , 最起码首付别这么高可能对不少购房者来说 , 供房是其次 , 最主要的还是上车门槛不要这么高 , 什么意思?现在大部分城市的买房首付都是3成 , 部分热点城市门槛较高 , 首套都去到五成甚至八成 。 降首付对于买房人意味着什么 , 可能中小城市的人不太感同身受 , 对于大城市来说 , 1000万的房子首付五成就要500万 , 除非是极精英人士 , 普通人可能凑够六个钱包也凑不够 , 所以即便是降低至4成首付 , 对买房也是少了一大笔现金支出 , 反之就能从银行贷出钱来分期供房 。
不过 , 上次出现降首付 , 还是在2014年 。
那时候的房地产 , 在经历了930下调首套首付后 , 2015年再次降低二套房首付比例 , 随后重启降准息 。 再结合棚改货币化安置 , 一系列措施下来销售面积在2014年出现拐点 , 紧接着泡沫开始滋生 , 由此衍生了各种抢房、房价翻倍的城市 , 还有高价地频出 , 使得市场产生了很多购房需求 。

但8年前终归是8年前 , 彼时的居民杠杆、购买力、城市化率和市场体量都与2022年截然不同 。 更何况 , 三道红线、房贷集中度管理等金融调控没有取消 , 个人房贷32.5%的比例没有变化 。 就算有城市跟进降首付措施 , 起到的作用更多是恢复市场信心 。
房市连连遭遇挫折 , 市面上的钱多了 , 楼市“涨价潮”会降临吗?充沛的市场资金、宽松的买房门槛让购房者迎来了少有的“幸福时刻” , 不少人还是会担心 , 高层发话 , 市场的钱也多了 , 即便只有部分资金流进房市 , 对目前销售低迷 , 连连遭受挫折的楼市仍然是一份利好 , 用不了3个月房价就会再回“涨价潮” 。 不过房说君认为这样的概率比较低 , 高层的“2把快刀”出手主要目的是减轻实体业和刚需负担 , 而这一定论也不是空穴来风 。
其一是12和1月的LPR报价 , 1年期共降了15个点 , 5年期只降了5个点 , 可以看出短期贷款降幅更高 , 换言之中小微企等实体业将获得更多的资金利好 , 楼市行情不允许反转 , 只能暖 , 不能热 。

正如经济日报1月17日报道的 , 降息主要是降低金融机构的资金成本 , 同时降低对实体经济的信贷成本 , 不能借此推导出楼市即将回暖的观点 , 房住不炒定位不会变 。 即便降息了 , 房贷利率降了 , 连首付比例也降了 , 认为房价还会重演2014年的人 , 不妨自问心底 , 那些金融调控取消了吗?
其二 , 试想一下 , 地方和银行的行动 , 动机是什么?前文专家提到刚性需求 , 此前也多次提及“维护住房消费权益” , 意思已经很明显 , 楼市调控不会因“衰”而变 , 高层、地方和银行介入的目的 , 是为了保护购房者、施工企业 , 还有稳定地方市场 。

推荐阅读