同样都是想脱单,隔壁动物可比你努力多了


同样都是想脱单,隔壁动物可比你努力多了



喜欢的“女神”不喜欢你怎么办?你可以选择好好学习, 努力奋斗, 争取走上巅峰, 赢取白富美 。 当然, 你也可以放弃 。 但是, 在自然界中, 有一些动物既不想努力, 又不想放弃, 所以它们选择了一条看上去不那么光彩的道路——“卫星策略” 。
图1.抱对的蛙蛙们(背上为雄性) 。 a红蹼树蛙(Rhacophorusrhodopus);b锯腿原指树蛙(Kurixalusodontotarsus);c小弧斑姬蛙(Microhylaheymonsi);d海南刘树蛙(Liuixalushainanus)
1雄性的“卫星”策略
在求偶场中, 处于劣势的雄性会在优势雄性四周“游走”, 以期寻找机会“截胡”被优势雄性的鸣声吸引而来的雌性, 这种行为被形象地称为“卫星”策略 。 卫星策略在昆虫、蛙类和灵长类等动物中普遍存在 。
图2.“卫星”行为示意图 。 优势雄性(黑色)会在自己的领域范围(深灰色圆区)内卖力鸣叫, 呼唤雌性前来交配 。 劣势雄性(灰色)会在优势雄性领域四周的灰色地带(浅灰色环形区)游走, 很像在行星周围绕行的卫星(右下角所示), 因此被形象地称为“卫星”雄性 。
“卫星”雄蛙通常不鸣叫, 与优势雄蛙相比, 它们体型更小、更年轻 。 它们围着优势雄性转圈圈的唯一目的是要在目标雌性进入优势雄性的领域范围之前“截胡”雌性 。 体外受精(极少数两栖动物是体内受精)增加了两栖动物实施“卫星”策略的比例 。
如此“厚颜无耻”、“卑鄙下流”的行为是如何进化出现的呢?
目前, 主要有三个假说用于解释“卫星”策略的进化 。
(1)鸣叫场地和领地面积有限, 雄性要通过鸣叫来竞争和保卫这些资源 。 领地拥有者体型通常更大, 更具有竞争力 。
(2)有些雄性采取“卫星”策略, 变成繁殖“寄生虫”;有些雄性会根据具体情况在卖力鸣叫和“卫星”策略之间转换角色 。 “卫星”策略必须有回报, 才会进化和维持 。 在某些情况下, “卫星”雄性的交配成功率与鸣叫雄性相等 。
(3)“卫星”雄性的存在是因为激素介导的能量限制 。 尽管社会因素和鸣声环境在决定雄性行为时发挥重要作用, 而内部的生理因素也会决定它们采取什么策略 。 在被注射皮质类固醇应激激素后, 原本鸣叫的优势雄性变成了不鸣叫的“卫星”雄性 。
“卫星”策略给种群中劣势雄性繁殖后代创造了机会 。 但这种投机行为同时会损害雌性的适合度和“最优基因”繁殖策略 。 雌性通常根据雄性的鸣叫来判断雄性的适合度, 但由于“卫星”雄性不鸣叫, 所以雌性无法通过鸣声评估它们的适合度 。
在这场繁殖利益争夺的“拔河比赛”中, 雄性率先发难 。 那么, 雌性是坐以待毙, 还是绝地反击呢?
2雌性的“反卫星”策略——宁缺毋滥
当雄性泡蟾(Physalaemuspustulosus)的鸣声(声音信息)与鸣囊(视觉信息)在时间上不匹配时, 这一视听多模信号的吸引力反而不及单独的鸣声信号 。 这意味着当雌蛙发现鸣声信号和鸣囊视觉信号不是来自同一只雄蛙时, 雌蛙会采取“宁缺毋滥”的策略 。 这种方法能够有效打击劣势雄蛙的“卫星”策略 。
终于, 在这场繁殖利益争夺的“拔河比赛”中, 雌蛙扳回一局 。
图3.声音与鸣囊的匹配与否会影响雌性泡蟾的配偶选择 。 当声音与鸣囊匹配时(图a), 视听多模信号的吸引力比单模声音信号显著高;当声音与鸣囊不匹配时(图b-c为部分错开, 图d为完全错开), 视听多模信号的吸引力反而不及单独的鸣声信号 。 (图片源自文献TaylorandRyan,2013,Science,作者加工)

推荐阅读