云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

未来的Internet 体系结构( 二 )

云知道


IAB和IESG会议的另一个成果是在体系结构进化中的下列五个最重要的领域
上形成了共识 。
(1)选路与寻址
这是一个最急需解决的体系结构的问题 ， 因为它直接关系到Internet继续成功增长
的能力 。
(2)多协议体系结构
Internet正在朝着广泛的既支持TCP/IP又支持OSI协议集的方向迈进 。
对两个协议集的支持带来了技术难题 ， 需要有一个计划 ， 也就是一个体系结构来增加成
功的机会 。人们开玩笑地把这个领域看成是：“为了造福人类 ， 问题变得更艰难” 。
Clark观察到转发网关(如邮件网关)在Internet运行中是非常有生命力的 ， 但
是它不属于体系结构或规划的一部分 。该组成员讨论了围绕包含这样的网关的部分网络
连接来建立体系结构的可能性 。
(3)安全性体系结构
在设计Internet体系结构时 ， 虽然考虑到了军事上的安全性 ， 可是现代安全性
议题是非常广泛的 ， 它也包括了商业上的需求 。还有 ， 经验表明除非一开始就把它建立
到体系结构中去 ， 否则是很难在协议集内再加入安全性 。
(4)数据流控制及状态
Internet将扩展以支持如语音和视频这样的“实时”应用 。这就需要网关中有
新的包排队机制(数据流控制)和附加的网关状态 。
(5)现代应用
随着基础的Internet通信机制的成熟 ， 需要不断革新和标准化 ， 以创建新形式
的应用 。
IAB和IESG于1991年6月再次在SDSC召开三天的会议 ， 讨论这5个
课题 。这次会议多少有点反常 ， 被称为“体系结构的再处理” ， 召集在一起开会 ， 表明
有坚强的决心朝着规划体系结构的进化迈出第一步 。除了IAB和IESG以外 ， 由32人
组成的小组 ， 包括了研究指导组(IRSG)的成员及少量的特邀客人 。会议的第二天 ， 分
成5个组讨论 ， 每个组讨论1个领域的问题 。附录B列出了成员名单 。
本文件是从这些组的主席报告中收集得到的 。该材料在亚特兰大召开的IETF会
议上介绍过 ， 同时发表在会议记录中[8] 。
2．选路与寻址
为了应付Internet预期的增长和功能的演变 ， IP寻址和选路结构需要改变 。人们
猜测：
·Internet将用完IP网络地址的某些地址类 ， 如B类地址 。
·尽管该地址空间当前已被子分和治理 ， Internet将用完全部32位IP地址空间 。
·IP网络号的总数将增长到一定时刻 ， 就连较好的选路算法也不再能完成基于网络号
的选路 。
·为了答应适应不同的TOS和策略 ， 从一个源到一个目的地需要多个路由 。这将需
要新的应用和多种多样的转运服务来推动 。源或源的代理 ， 必须控制路由的选择 。
2．1建议的方法
处理这些事情所需方法有通用的约定 。
(1)必须改变寻址方案 ， 使网络号集聚成较大的单位 ， 以此作为选路的基础 。自治系统
或行政治理域(AD)就是一种集聚的例子 。
集聚将完成若干目标：确定采用策略的范围 ， 控制选路部件数 ， 以及为网络治理提供部
件 。有些人认为如一个嵌套的AD那样 ， 可进一步组合一些集聚 。
(2)必须提供某些有效的方法来计算公共路由 ， 以及某些通用的方法来计算“特定”的
路由 。
特定路由的通用方法将由“源路由”指定的形式来建立路由 。
会上 ， 对期望AD如何集聚或选路协议如何组织来处理集聚边界 ， 尚未达成完全一致
的意见 。可能使用一个非常通用的方案(参考文献Chiappa) ， 可是某些人倾向于一个更受
限制的方案 ， 并定义期望的网络模型 。

推荐阅读


上一篇：云南一共多少少数民族

下一篇：洛阳哪里有混凝土标桩模具厂