云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

未来的Internet 体系结构( 四 )

云知道


各种提案 。这是IETF的任务 。
(2)新地址格式 。
探索下一代地址格式的可选方案并提出一个迁移计划 。非凡是要构造一个作地址映射的
网关样机 。要理解这个任务的复杂性 ， 以便指导我们思考有关迁移的方案选择 。
(3)基于AD的选路 。
采取步骤做出作为选路基础的网络集聚(AD) 。非凡是要为映射网络号到AD的一张
全球映射表探索若干可选方案 。这是IETF的事情 。
(4)基于策略的选路 。
基于策略的选路要继续当前的工作 。有下列明确的目标：
·寻求方法以控制指定策略的复杂性(这是一个人类的接口议题 ， 而不是算法复杂性议
题) 。
·充分了解在网关中保持连接状态的议题 。
·充分了解连接状态建立议题 。
(5)进一步集聚的研究 。
作为研究活动 ， 探索如何将AD集聚到仍然较大的选路元素中 。
·考虑体系结构应定义AD的“角色” ， 还是集聚的“角色” 。
·考虑用一个万能的选路方法 ， 还是在AD和集聚以内和以外用不同的选路方法 。
现有的计划如DARTnet工程项目帮助解决这些议题中的几个：如网关内的状态、状态
建立、地址映射和计费等 。研究开发界的其他试验也承担本领域的研究 。
3．多协议体系结构
改变Internet以支持多协议集引起以下三个非凡的体系结构问题：
·如何正确地定义Internet？
·如何设计支持多个又不论何种协议集的Internet？
·是为部分还是过滤了的网络设计连通性？
·如何在体系结构中加入能明显地支持应用的网关？
3．1什么是“Internet”？
假如不首先确定我们认为的Internet是什么或者应该是什么的话 ， 要想建设性地处
理“多协议Internet”议题将是非常困难的 。我们要把“Internet”和“Internet
社区”区别开来 ， 前者是由通信系统组成的 ， 而后者是一群人和组织 。大部分人接受后者的
松散定义 ， 即“认为他们自己是Internet社区的一部分” 。Internet本身这种“社会
学的”定义似乎是没有用的 。
不久以前 ， Internet被定义为IP网络连通性(IP和ICMP过去是、现在仍然是
唯一“需要”的Internet协议) 。假如我能ping你 ， 你能ping我 ， 那么我们都在In
ternet上 ， 同时 ， Internet令人满足的工作定义可构想为IP对话系统的接近可过渡
的最后结果 。这样的Internet模型是简单的、统一标准的 ， 或许最重要的是可测试的 。
IP网络连通性模型可清楚地判别系统是否“在Internet上” 。
随着Internet的增长及其使用的技术已广泛的被商界接受 ， 对一个系统“在Inte
rnet上”的含义已经有所改变 ， 应当包括：
·具有部分IP网络连通性 ， 受限于策略过滤器的任何系统 。
·运行TCP/IP协议集 ， 不管是否从Internet的其他部分实际上可接入的任何系统 。
·能交换RFC822邮件 ， 无需邮件网关的干预或邮件对象的转换的任何系统 。
·有e-mail连通到Internet ， 不论是否需要邮件网关或邮件对象转换的任何
系统 。
对Internet的这些定义仍是基于原始的网络连通性概念 ， 只是“栈的向上移动” 。
在此 ， 基于有区别的统一概念 ， 提出Internet的新定义：
·“老的”Internet概念：以IP为基础,组织的原则是IP地址 ， 也就是一个公
共的网络地址空间 。
·“新的”Internet概念：以应用为基础,组织的原则是域名系统和目录 ， 也就是
一个公共的(虽然必定是多形式的)应用名字空间 。
这就告诉我们 ， “连接的状况”概念传统上是与IP地址(通过网络号)紧密联系在一起

推荐阅读


上一篇：云南一共多少少数民族

下一篇：洛阳哪里有混凝土标桩模具厂