依照上述规定，质证分为两个环节，出示证据和质证：
1．出示证据
即有举证责任的当事人将证据展示给法官和对方当事人 。出示证据应当以出示原物、原件为原则，根据《证据规定》第六十一条的规定，只有在出示原件确有困难且法院允许、以及原件已不存在且有证据证明复印件与原件一致的情况下，才可以出示复制品 。
关于证人证言的出示，一般法院应当要求证人出庭作证 。鉴定人的出庭则是根据《民事诉讼法》第七十八条的规定，只有在当事人有异议或者法院认为有必要的情况下，鉴定人才应当出庭作证 。
2．质证
在一方当事人出示证据后，另一方当事人对于出示的证据进行质证，没有异议的可以作为定案的根据，有异议的则进行进一步的具体质证 。需要注意的是，当事人对于证据的质证允许对方当事人予以回应，在司法实践中，法官对于复杂案件的关键证据，往往会组织当事人双方进行多轮的质疑和反驳，直至法官自身认为对于该证据形成了正确的自由心证为止 。质证既可以一证一质，也可以分组将多个证据综合起来一并质证 。
（二）质证的内容
质证的内容一般为对于证据的合法性、真实性、关联性三性进行质证，其实质在于质疑对方以证据想要证明的具体事实主张 。
一般来说，首先要针对证据的合法性、真实性进行质证，因为二者是证据能够作为定案依据的前提，如果证据没有合法形式或者并非真实，即便与案件具有关联性，也不应该作为定案的根据 。
合法性、真实性是对证据的“证据能力”的要求，而具备“证据能力”还要考虑证据“证明力”的大小，即关联性 。只有同时具备证据能力和证明力，证据才可以作为案件事实的组成基础，但这并不意味着只要证据满足了三性要求，法院就会支持当事人该证据对应的事实主张，法官依然会根据自己的自由心证，对证据的证明力进行综合判断，再确定当事人的事实主张是否能够成立 。
1．对证据合法性的质证
在对证据的合法性进行质证时，一般从以下几个角度进行：
（1）证据是否符合证据的法定形式 。《民事诉讼法》第六十三条规定的证据形式有八种：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录 。
（2）证据是否符合特定的形式要求 。即证据的形式要件是否得到满足 。例如，《民诉法解释》第一百一十五条规定就对单位出具的证明材料规定了特殊的形式要求 。
（3）证据的来源是否合法 。《民诉法解释》第一百零六条规定：“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据 。”依此规定，侵犯个人隐私的偷拍、投摄等证据，均会因违法获取而不能作为定案根据 。
2．对证据真实性的质证
证据真实性包含形式是否真实和内容是否真实两个方面 。形式是否真实是指证据的载体是否真实，例如当事人手写的文件，只要确实系当事人手写，并非伪造，那么无论内容所述如何，该证据的形式即为真实的；而证据的内容是否真实指证据所载明的内容是否真实，即是否与案件事实情况一致 。
最终证据的真实性与否，实际应依照内容判断，形式是否真实仅为内容是否真实的考量因素之一，是整个证据具备真实性的必要不充分条件 。
在对证据的真实性进行质证时，一般从以下几个角度进行：
（1）证据是否存在原件、证据来源是否清晰可以验证；
（2）证据本身内容是否违反逻辑，能否与其他证据相互印证 。
推荐阅读
- 不领证同居多少年算合法夫妻 同居超过三年法律认定是婚姻真的假的
- 林生斌事件中曾经很多实锤证据都消失了吗?
- 周杰伦是穿越者的证据 如何评价周杰伦
- 醉酒驾车的认定标准是什么 醉酒驾车的认定标准是
- 女性被强奸后怎样收集证据
- 工伤由哪个部门来鉴定 如何认定工伤
- 实际上没什么科学证据证明天天用牙线有好处
- 冰糖雪梨真的能够润肺止咳吗没有确切证据证实
- 多大的流水被认定洗钱 银行卡流水多少算异常
- 蓝莓对于糖尿病患者的好处及相关证据